ARGUMENTOS INCORRECTOS (FALACIAS)

¿Vas a presentar el examen de admisión a la UNAM?
Conoce el curso online que cubre todos los temas del examen totalmente en vivo.

    Curso UNAM 2023    

Los argumentos incorrecto o falacias son argumentos que “parecen” válidos y consistentes, pero no lo son.

Algunas falacias están hechas con la intención de provocar confusión y error y otras por descuido e ignorancia de las reglas de la lógica.

Tipos generales de argumentos incorrectos:

         1.- Uso ambiguo de definiciones

                   Ejemplo:

                            Premisas:

                                      Rusia es un país de blancos

                                      Juanito esta en Rusia

                            Conclusión:

                                      Juanito es blanco.

         2.- Comparaciones de propiedades estables contra eventuales

                   Ejemplo:

                            Premisas:

                                      El que está comiendo no puede nadar

                                      Julio está nadando

                            Conclusión:

                                      Julio no puede comer

         3.- Evaluación general a partir de lo particular

                   Ejemplo:

                            Premisas:

                                      Lo que está hecho de insumos naturales es bueno para la salud

                                      El mezcal esta hecho, a base de insumos naturales

                            Conclusión:

                                      El mezcal es bueno

         4.- Ignorancia

                   Ejemplo:

                            Premisas:

                                      Pepe fue atropellado después de pasar por debajo de una escalera

                            Conclusión:

                                      Pasar por debajo de una escalera es de mala suerte

         5.- Afirmación de una propiedad evaluación las características de otra propiedad diferente

                   Ejemplo:

                            Premisas:

                                      Felipe es un buen cocinero.

                            Conclusión:

                                      Felipe no pudo haber cometido tal delito.

         6.- Confusión entre premisas y conclusión

Ejemplo:

                            Premisas:

                                      La lluvia es provocada por el exceso de humedad.

                            Conclusión:

                                      Por lo tanto, solo hay exceso de humedad cuando llueve.

Tipos particulares de argumentos incorrectos o falacias

         1.- Ad populum:

                   El argumento ad populum es un argumento que intenta validar una conclusión por hecho de que un grupo de personas comparten la misma opinión.

                   Por ejemplo: “la construcción del ferrocarril es un acto benéfico porque la mayoría voto por el”

         2.- Ad hominem

                   El argumento ad hominem es u argumento que intenta desacreditar a la fuente de una afirmación correcta para que se dude la propia afirmación.

                   Por ejemplo: “El doctor Juan dijo que l vitamina c es buena para la salud, pero el doctor Juan es alcohólico, por lo tanto, la vitamina c no puede ser buena contra la salud”.

         3.- Ad baculum

                   El argumento ad baculum es un argumento que intenta fortalecer o validar una conclusión a través de la fuerza, la amenaza o el abuso de cierta posición jerárquica.

                   Por ejemplo: “Si no aceptas tu error, no podrás ir al cine”

         4.- Ad ignorantium

                   El argumento Ad ignorantium es un argumento que intenta validar una conclusión por el hecho de que no se puede probar su falsedad o su veracidad

                            Por ejemplo: “Como no se puede probar que haya vida en otros planetas, por lo tanto, NO hay vida en otros planetas”

         5.- Ad misericordiam

                   El argumento ad misericordiam es un argumento que intenta manipular los sentimientos para validar un argumento.

         Por ejemplo: “el pobre y desamparado vagabundo dice que merece ganarse la lotería”

Conoce el curso en vivo que cubre todos los temas del examen de admisión
Las clases inician el 23 de enero
›› CURSO UNAM 2023
error: Contenido Protegido !!
Curso para la UNAM